Las anomalías detectadas tras el examen de admisión a licenciatura en la UNAM, que por primera vez se hizo de manera virtual, tuvo consecuencias graves: la universidad suspendió provisionalmente las inscripciones de los participantes aprobados en lo que comités de expertos evalúan el proceso.
Y es que de las 159 mil pruebas que se aplicaron, ya se cancelaron cerca de 3 mil por comprobar el uso de Inteligencia Artificial en respuestas, así como por ruidos y/o movimientos extraños de los aspirantes. Sin embargo, hubo muchos que lograron burlar el software gracias a tutoriales para hacer “trampa” que se difundieron y vendieron en redes.
“Haz lo que tengas que hacer para pasar ese examen de la universidad, es un trámite, no es una prueba de inteligencia. Si necesitas hacer trampa, haz trampa.
Les voy a pasar una trampa que la inteligencia artificial que monitorea el examen no la puede detectar. Van a comprar una webcam 360 grados y lo que van a hacer es, van colocar la cámara y la van a voltear 180 grados para que, la cámara los esté enfocando a ustedes como aspirantes, pero en realidad, la persona que está haciendo el examen es la persona que contrataron enfrente de la computadora”, explicó el usuario de TikTok @HighFailure.
Incluso, varios reconocieron usar estas estrategias deshonestas. El incremento de respuestas correctas fue atípico, al grado que en carreras de alta demanda se tuvo que aumentar el puntaje para poder acceder.
Naiyoatzin, de 19 años, aplicó para el examen de médico cirujano en la Facultad de Medicina. Confesó sentirse muy segura al terminar la prueba, pues no esperaba que con este factor sus 115 de 120 aciertos iban a ser insuficientes. Se quedó a un solo punto:
“Es muy agridulce, la verdad, porque da coraje y da tristeza que estás nada de hacerlo (ingresar). Me preparé muchísimo y le dediqué horas de esfuerzo, sacrifiqué muchas salidas, planes con amigos, pero tengo una fe de esperanza que se puedan revisar los exámenes y a las personas que hicieron trampa las saquen”, declaró en entrevista para 88.9 Noticias.
Por su parte, Estefany, quien es madre soltera de 26 años, sí se quedó en la carrera de Contaduría con sus 111 positivos. Sin embargo, está en incertidumbre porque ahora tendrá que pedir otro permiso en su trabajo para poder entregar sus documentos cuando la UNAM concluya sus investigaciones.
Recordó que era muy fácil que el sistema emitiera alertas al detectar movimientos “extraños”, por lo que le preocupa cómo se determinarán a los tramposos:
“Los que hicieron trampa estuvieron cañones, porque a mí el examen me mandaba la alerta de ‘descúbrete la cara’ si recargaba tantito en muñeca o volteando hacia abajo en las preguntas de matemáticas, de física, de química, para hacer mis operaciones, mis fórmulas”, detalló.
Ante la falta de credibilidad del proceso, estudiantes y padres de familia afectados, exigen que se repita la prueba de forma presencial y se elimine un modelo vulnerable a prácticas deshonrosas.
“Honestamente prefiero que sea presencial. No veo por qué se puso en línea si, incluso, ni en pandemia se puso en línea”, apuntó Naiyoatzin. “Si ya me quedé una vez, definitivamente me puedo volver a quedar y más si es presencial. No me afectaría, pero si sería un poco injusto, por culpa de la gente que decidió sacar un teléfono”, agregó Estefany.
Mientras tanto, este lunes aspirantes afectados convocaron este lunes a una protesta frente al edificio de Rectoría.
