Irving Espinosa defiende discusión colegiada en la Suprema Corte

El ministro Irving Espinosa Betanzo manifestó su desacuerdo con la propuesta de crear secciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para retomar un esquema similar al de las antiguas Salas.

“Una de las virtudes que yo advierto de que trabajemos en pleno, primero es la discusión de carácter colegiado, porque no es lo mismo la discusión de nueve que por ejemplo de cuatro o de cinco como la anterior integración de la salas, pero imagínense emitir jurisprudencias en cinco personas sin dejar la posibilidad de tener una discusión de manera colegiada entre nueve personas, yo creo que es mucho más valioso y tiene una mayor legitimidad cuando es de manera colegiada, pública”.

El ministro participó en un Encuentro Universitario realizado en instalaciones de la Suprema Corte, donde expuso sus argumentos sobre el funcionamiento actual del máximo tribunal.

Irving Espinosa Betanzo sostuvo que las discusiones en el Pleno ofrecen mayor legitimidad y fortalecen el carácter público y colegiado de las resoluciones judiciales.

Además, señaló que la actual integración de la Corte apenas tiene nueve meses de trabajo y recordó que la administración anterior dejó un rezago superior a mil 400 expedientes acumulados durante más de 30 años de operación.