Con 18 votos a favor y seis en contra, la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley Federal del Derecho de Autor, conocida como “Ley Antimemes”, que plantea multas de hasta 4.6 millones de pesos por la utilización de contenido protegido con derechos de autor.
El dictamen incluye la utilización de la voz, imagen de una persona, así como videos, música o cualquier material protegido, en internet o redes sociales.
También, se establece que los infractores no solo serán los autores de cualquier contenido en la red, sino que se amplía la responsabilidad para proveedores de servicios de internet y plataformas.
En este sentido, la reforma dispone que los proveedores del servicio de internet o plataformas estarán obligados a inhabilitar o retirar todos aquellos contenidos que se hayan transmitido sin el conocimiento de los titulares del derecho de autor.
Pese a que la discusión se hizo en “fast track”, sin los pronunciamientos de los distintos grupos parlamentarios, solo el PAN busco realizar cambios, como el diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño, para garantizar el respeto a la libertad de prensa, el derecho a la información y la crítica política.
“Estamos hablando de una reforma que puede terminar afectando dos derechos fundamentales, la libertad de expresión y el acceso a internet. Entiéndalo quien lo quiere entender. El dictamen está aumentando sanciones y responsabilidades para los proveedores de servicios de internet. ¿Cuál cuál es el riesgo? Pues que ante el temor de ser sancionados prefieran bloquear primero y preguntar después”.
Al respecto, el legislador de Acción Nacional precisó que no existen criterios para que los proveedores del servicio de internet suspendan el servicio a los infractores reincidentes, algo que plantea la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor.
“Hay algo todavía más delicado. La reforma contempla que los proveedores tengan políticas para terminar el servicio de internet a infractores reincidentes. ¿Quién va a determinar esa reincidencia? ¿Con qué procedimiento, con qué garantías puede una persona quedarse sin internet antes de que incluso una autoridad jurisdiccional resuelva definitivamente su caso. Eso es lo que tenemos que impedir. Eso es lo que debemos impedir”.,
El diputado de Acción Nacional, Marcelo de Jesús Torres Cofiño, señaló que la “Ley Antimemes”, además de censura previa, puede dar paso a convertir a los proveedores o empresas privadas en jueces.
“El artículo sexto constitucional protege tanto la libertad de expresión como el acceso a las tecnologías de la información y del internet. Y por eso no podemos permitir que una reforma termine convirtiendo a empresas privadas en jueces de lo que los mexicanos puedan decir, publicar o consultar, incluso hasta pensar en qué mundo vivimos, señores, por favor”.
