Al manifestar su opinión en torno a la validez por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, congele cuentas bancarias sin una orden judicial, el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) afirmó que se trata de una medida precautoria y no un acto definitivo de la autoridad.
El director general del Instituto Rolando Silva, sin embargo confió en que existan los protocolos y regulación para evitar que la medida se salga de control.
“Este congelamiento de cuentas es una medida precautoria,no es un acto definitivo de la autoridad, o sea si al final del día de la resolución te favorece sin que sea indemnizado, pero se estarían restituyendo los derechos, entonces bajo el argumento de la necesidad de inhibir estas prácticas y considerando que no se estaba tomando una resolución definitiva, si no un fundamento pues parecería que ahora podríamos estar viendo, yo esperaría que no ,de manera discreción un congelamiento cuentas de una forma más, más rápida, por supuesto que deberán de estar los protocolos, las políticas, la regulación secundaria adecuados, para que esto no se pueda convertir en una epidemia de acciones injustas”.
En conferencia reconoció que la medida no gusta, pero se trata, dijo, de evitar en el sistema financiero delitos como lavado de dinero y financiamiento al terrorismo.
