Ministros piden retirar párrafo de un proyecto

La Suprema Corte de Justicia de la Nación volvió a confrontarse por el tema de la llamada cosa juzgada, luego de que la ministra Lenia Batres propusiera desechar un recurso de revisión presentado por agentes del Ministerio Público Federal.

Durante la sesión, la ministra Yasmín Esquivel respondió a la inconformidad expresada por Batres, luego de que la mayoría de los ministros solicitara retirar un párrafo del proyecto que hacía referencia a la figura de la cosa juzgada “fraudulenta”.

“Las decisiones que aquí se toman no representan, ni deben de representar la voluntad individual de una persona que presenta el proyecto o la propuesta de una de las personas ministras y ministros, pues de ser así se estaría atentando en contra de lo que la mayoría decide deliberando democráticamente. Cuando dictamos una sentencia como Suprema Corte de Justicia de la Nación no estamos dirigiéndonos a los justiciables a nombre propio, sino como órgano colegiado, donde la mayoría es quien decide frente a un proyecto que solamente es una propuesta”.

El contexto del debate se dio a partir del recurso de revisión interpuesto contra la resolución del 11 de julio de 2025 de la extinta Primera Sala, mediante la cual se ordenó la inmediata liberación de Juana Hilda González Lomelí, implicada en el caso del secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace.

Aunque el proyecto de Batres fue aprobado por unanimidad, siete ministros no estuvieron de acuerdo con el contenido del párrafo 52, en el que se advertía que la resolución no prejuzgaba sobre el criterio que la nueva integración de la Corte pudiera adoptar respecto a la cosa juzgada fraudulenta, por lo que dicho apartado fue eliminado, pese a la protesta de la ministra.