Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) no son una prioridad para el gobierno federal pese al alza de impuestos en el 2026.
Muestra de ello es el plan de recortar 138 millones de pesos de presupuesto para la conservación y manejo de 98 millones de hectáreas, entre superficie terrestre y marítima, que son patrimonio natural, señaló este viernes Gina Chacón, del colectivo Noroeste Sociedad Civil para la Sustentabilidad Ambiental (NOSSA).
“Podemos denominar una asfixia financiera porque, hoy día o para el 2026, tendríamos sólo 10.2 pesos por hectárea […] Las están dejando sencillamente en desprotección y al abandono a las Áreas Naturales Protegidas, que son nuestra primera línea de defensa climática”, explicó en conferencia al exponer el Anexo Transversal 16 del Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) que está en vías de aprobación en el Congreso.
Incluso enfatizó que de 2007 a la fecha, dicho presupuesto se desplomó de 2 mil 100 millones de pesos a mil 2 millones, lo que representa -52%, el monto más bajo en las últimas dos décadas.
Si bien la especialista reconoció que hay dinero que no proviene del Presupuesto de Egresados de la Federación (PEF), como el cobro de entrada a las ANP’s, no hay transparencia ni rendición de cuentas sobre su uso:
“Son ingresos excelentes. En el 2024 hubo una recaudación que asciende a 341 millones de pesos […] Desafortunadamente no llegan del todo completo y no se están utilizando para tareas de conservación”, detalló.
Por si fuera poco, se planea un recorte de más del 4% tanto a la Semarnat como a la Conanp, Conagua y Profepa, lo que limitaría las tareas de inspección, vigilancia de las ANP y la procuración de justicia ambiental.
“Mientras que el Tren Maya tendrá 30 veces lo que equivale el presupuesto destinado a la Conanp”, lamentó.
