Los mexicanos no se han apropiado del derecho a saber o derecho de acceso a la información pública, pues no consideran que dicha garantía les sirva para su vida cotidiana. Por tal motivo, este ha sido un factor clave que ha facilitado la inminente desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
“Yo creo que la explicación más importante es que se falló en la apropiación social del derecho (acceso a la información). La gente no siente que el derecho le sirva”.
Así lo aseguró el especialista en transparencia e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ernesto Villanueva, en la conferencia magistral “¿Qué está pasando con el derecho a la información y la privacidad en México?”, de la Semana Nacional de la Transparencia. Agregó que hay un desconocimiento por lo menos del 90% de la gente sobre este derecho.
Atribuyó responsabilidad al propio órgano de transparencia, pues afirmó que debió de existir vinculación con la Secretaría de Educación Pública (SEP) para emprender una reforma educativa nacional y para enseñar en las aulas el derecho de acceso a la información e incluirlo en los libros de texto.
Durante la conferencia magistral, explicó que la falta de arraigo de este derecho constitucional provocó que la ciudadanía no haya alzado la voz con marchas o protestas, sino de las exigencias han provenido solo de algunos sectores.
