18.9 C
Mexico City
sábado, junio 7, 2025
- Publicidad -
InicioNoticiasInformación GeneralLa OEA no recomienda a otros países replicar la votación del 1...

La OEA no recomienda a otros países replicar la votación del 1 de junio

Fue un proceso polarizante dice la Organización de Estados Americanos

Dice la OEA que no se debe replicar la votación de impartidores de justicia en otros países.

La Organización de Estados Americanos, habilitó una misión de observación electoral para que participara en eso justamente, observando la elección de impartidores de justicia que se llevó a cabo en 1 de junio en la República Mexicana.

Este viernes se dio a conocer el informe preliminar de la Misión y en las consideraciones finales, se dice literalmente que: “No recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”.

De acuerdo con el informe fue un proceso polarizante y ahora “La ciudadanía y las instituciones mexicanas deberán evaluar si el modelo actual de selección de autoridades judiciales a través del voto popular, que no tiene precedentes a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia; o si, por el contrario, acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial”.

Además se explica que las reformas al modelo de selección de jueces debe ser gradual, a partir de un debate verdaderamente plural y, sobre todo, con base en un diagnóstico comprensivo, técnico y profesional sobre las problemáticas que se busca resolver y los mecanismos más efectivos para hacerlo.

En el cuerpo del informe de se detalla que la votación se desarrolló en un clima de tranquilidad pero “Observa con preocupación el bajo nivel de participación de la ciudadanía. De acuerdo con los datos disponibles al momento de la elaboración de este informe, la participación para la elección fue de aproximadamente 13%, se trata de unos de los niveles más bajos de participación en la región para un proceso electoral”. “Asimismo, se registró un alto porcentaje de votos nulos y no marcados”.

De acuerdo con la Misión, no hay garantías de que quienes resultaron electos/as tengan la solvencia técnica, la idoneidad y las capacidades específicas que los cargos que asumirán requieren por las deficiencias observadas en la creación y funcionamiento de los Comités de Evaluación.

- Publicidad -

Must Read

- Publicidad -