Declaran inconstitucional qué el presidente decida para que se ocupa el dinero

El práctico invento para aquellos que llegan tarde al banco
Foto: belchonock / Depositphotos.com

Se estaba invadiendo una facultad de la Cámara de Diputados

La Suprema Corte de Justicia de la Nación, invalidó la norma que facultaba al presidente de México, para decidir en qué se ocuparía el dinero producto de los ahorros presupuestarios por la aplicación de medidas de austeridad. Esa es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados, argumentaron.

La ministra Norma Lucía Piña, presentó al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, su propuesta para echar atrás la posibilidad de que el ejecutivo federal, por decreto, decidiera a dónde va a parar el dinero producto de los ahorros por la austeridad

“Es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados aprobar el presupuesto de egresos y autorizar entre otras cosas el destino y el monto del gasto público federal para cumplir entre otros, con los objetivos constitucionales reflejados en el Plan Nacional de Desarrollo, cuya aprobación también le corresponde en exclusiva. La Cámara de Diputados tiene el deber constitucional de especificar el destino del gasto público, una aprobación genérica equivaldría a delegar la facultad de aprobación del gasto público al ejecutor del mismo, lo que es incompatible con los principios que la doctrina atribuye al presupuesto como el de legalidad y el de especialidad pero sobre todo es incompatible con la finalidad de esa facultad exclusiva que consiste en servir de control democrático del gasto público federal y de contrapeso al ejecutivo, fijando los causes y límites a la discrecionalidad en la ejecución del presupuesto”.

Por mayoría de 9 votos, se invalidó la facultad del mandatario prevista en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.