En la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, los legisladores aprobaron con 32 votos a favor y 11 en contra la opinión de impacto presupuestario de la iniciativa que expide la nueva Ley de la Guardia Nacional, con la cual esta corporación de seguridad se integrará a la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa).
De esta forma, los diputados determinaron que la iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum no tendría impacto presupuestario, pues solo desaparecen figuras regulatorias de la Guardia Nacional y ajustes disciplinarios. Con esto coincidió el Centro de Estudios de Finanzas Públicas, Ifigenia Martínez y Hernández, de la Cámara de Diputados,
“Yo estoy con el Centro de Estudios en el sentido de que no hay impacto presupuestal y, en caso de que lo hubiera, creo que se hizo prevención en la ruta de esta reforma”, aseguró el diputado el Partido del Trabajo, Reginaldo Sandoval.
Por su parte, algunos legisladores de oposición, como Margarita Zavala (PAN), se mostraron en contra, pues es difícil suponer que no habría un impacto al erario público.
“Hay una visión de mediano y largo plazo que no se ha previsto. Se piensa que no habrá impacto presupuestal, lo hay y lo habrá sin duda alguna, pues el del 24 al 25 fue un presupuesto bastante restringido para el Ejército y ahora lo vamos a poner con mayor problema en términos de ejercicio presupuestario”.
El diputado Héctor Saúl Téllez (PAN) indicó que “la militarización de la seguridad en el país, y en materia presupuestal para nosotros sí hay un impacto fiscal y presupuestal de la iniciativa”.
