Foto: Ivonne M. - Grupo Acir
Sin bien Greenpeace celebra que el Poder Judicial haya concedido la suspensión definitiva al amparo 937/2019, en el que se pide que el Programa de Contingencias Atmosféricas Ambientales (PCAA) establezca que éstas se decreten a partir de los 100 puntos de Ozono, Monóxido de Carbono y partículas suspendidas PM2.5, en lugar de a los 150 puntos, pidió a las autoridades capitalinas no suspender las contingencias sino modificar el parámetro para decretarlas
En conferencia de prensa, Luis Miguel Cano López, abogado externo de Greenpeace, explicó que “no hay que permitir que las autoridades mal informen a la población, tienen que mantener los programas, tienen que decretarlas las acciones antes, si decidieran que es muy complejo y quisieran suspender todos los programas, claro que aumentaríamos el juicio y las llevaríamos a juicio e incluso denunciaríamos que es una maniobra evasiva para incumplir la orden del juzgado”.
Sin embargo, el fallo permite que las autoridades puedan justificar la no aplicación de medidas preventivas si existen afectaciones a “la economía del sector industrial, manufacturero y comercial, de
servicios, tanto públicos como privados, de transporte, de educación en todos sus niveles y en general de la población”.
En ese sentido, Greenpeace señaló que ante la emergencia de la calidad del aire que se vive en la Zona Metropolitana del Valle de México, sería una irresponsabilidad de las autoridades priorizar la economía antes que la salud de la gente.
Asimismo, hicieron un llamado a los estados de Puebla, Estado de México, Querétaro, Hidalgo, Morelos y Tlaxcala, que también integran la Megalópolis, asuman su deber para resolver el problema de la calidad del aire.
