Justicia argentina investiga condiciones del tratamiento domiciliario de Maradona

(Con información de EFE e imagen de MEXSPORT)

La Fiscalía que investiga en Argentina las causas de la muerte de Diego Maradona tomó este miércoles declaración a tres personas que atendieron al exjugador en sus últimos días de vida para conocer las condiciones del tratamiento domiciliario que seguía y quiénes rodeaban al ídolo.

“Si hubiera tenido el tratamiento adecuado, hoy no estaría muerto”, declaró a los medios Mario Baudry, el abogado de “Dieguito” Fernando, el hijo que Maradona tuvo con Verónica Ojeda, a la salida de la Fiscalía.

La Justicia argentina lleva adelante la investigación por presunta negligencia en el tratamiento médico de Maradona que podría derivar en una imputación de delito de homicidio culposo.

En la causa se investiga al neurocirujano Leopoldo Luque, a la psiquiatra Agustina Cosachov, al psicólogo Carlos Díaz y a dos enfermeros.

Maradona, de 60 años y que padecía problemas de adicción al alcohol, fue ingresado en una clínica de la ciudad de La Plata el 2 de noviembre de 2020 por un cuadro de anemia y deshidratación y un día después trasladado a un sanatorio de la localidad bonaerense de Olivos, donde fue operado por un hematoma subdural en la cabeza.

El 11 de noviembre recibió el alta médica del sanatorio pero con una internación domiciliaria para seguir bajo tratamiento, para lo cual se trasladó a una casa en un barrio privado de las afueras de Buenos Aires donde falleció el 25 de noviembre por un paro cardíaco.

El abogado de Cosachov, Vadim Mischanchuk, rechazó la hipótesis de Baudry.

“Lo que sostenemos desde un primer momento es que debido a los hallazgos del estudio histopatológico posterior a la autopsias y cantidad de patología en distintos órganos, esa afirmación hoy no tiene ningún sustento probatorio”, explicó Mischanchuk.

Un informe forense reveló que no había ni alcohol ni drogas ilegales en el cuerpo del astro al momento de su deceso, pero sí medicamentos para tratar su salud física y mental.

“A esta altura del proceso es imposible, desde el punto de vista científico, sostener la afirmación de que si el paciente hubiese estado en otro lado, hoy estaría con vida”, agregó Mischanchuk.